ВНИМАНИЕ: Вы — анонимный пользователь (гость). Ваше сообщение повторно не редактируется. Не забудьте оставить своё имя и контактные данные. Чтобы расширить возможности войдите или зарегистрируйтесь.

Атрибуция: Очень нужен специалист по К. Савицкому!

Аватар пользователя savchenko
312
points
Атрибуция: Очень нужен специалист по К. Савицкому!

Коллеги,
Очень нужен специалист по К. Савицкому! В реставрацию пришла небольшая картинка без подписи, с большим количеством записей. После удаления записей открылась, частично утраченная, подпись. И подпись, и характер живописи склоняют меня к предположению, что автор - ранний, или поздний К. Савицкий. Я не эксперт, и не имею права делать экспертное заключение. Заключение на картинке - только лишь отчёт (непрофессиональный) для заказчика, о чём заказчик предупреждён. Теперь требуется профессиональная атрибуция (желательно, в СПб, но можно и в Москве). К кому мой заказчик может обратиться напрямую?
Поясню, в чём проблема. Разумеется, мой заказчик может обратиться за официальной экспертизой в Русский музей, или в Грабаря. Однако мне не хочется, чтобы за одну мою догадку человек платил большие деньги. Нужно предварительное заключение. Мне очень хочется помочь. Возможно, эксперт будет одним и тем же человеком, но в первой части экспертиза будет неофициальной, а во второй - официальной.
Прошу прощения, если мой вопрос прозвучал непонятно, или некорректно. Я на форуме новичок))

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
310
points

Поскольку никто не ответил, а ответа на сей вопрос Вы так или иначе ждете, позволю высказать свое частное мнение..
Дело в том что еще в детстве, вернее в школе я интересовался почерковедением, сам не знаю почему.. Ну и немного занимался, было у меня в доме несколько книг по криминалистике именно нечто вроде задачников по почерковедению..
(Конечно сии книги и счас не встретишь в открытой продаже, и даже в инете, но был в семье юрист и спец литература у нас водилась..)
Сие дело позволял мне впоследствии для школы и вуза.. разного рода справки лепить(принтеров то не было...!!) и прочее.. потом завязал.. Возможно в почерковедении имеются свои,, фишки,, но с учетом тех знаний, своего опыта в каллиграфии(одно из хобби моих с коими до сей поры не расстался!!) и того что можно выжать с сей мелкой картинки Sis!(кстати весьма неплохо дать ссылку на другую хотя бы 200 кБ размеров не меньше!! в идеале так мегабайта два!!(( Так вот мое частное мнение что подпись таки подлинная (но надо разумеется глянуть на более насыщенную картинку, хотя бы для ликбеза.. ( подчерковеденние  как таковое сродни разгадыванию очень сложного рейбуса..((
Но по предварительным результатам думаю Вы таки не ошибаетесь.. П.С по поводу экспертизы ничем помочь не могу ибо сей предмет ни входит ни в круг моих интересов, ни прямых обязанностей, но вообще эксперт будет смотреть не столько на подпись, сколько именно на манеру письма, ибо времена когда полотна выглаживались так что не оставалось и следа кисти остались лет так 300 позади. Так что думаю вы не ошибаетесь, по поводу подписи, но таки картинку более четкую все-таки дайте.
Ну есть еще одно частное мнение у меня но это в личку если позволите..

326
points

Да, очень жаль, что никто не ответил(( Однако Ваше мнение тоже очень ценно для меня. Спасибо Вам за ответ! Разумеется, можно в личку)) Можно по скайпу, или почте, но я не знаю, могу ли в сообщении указывать свои контакты. По скайпу было бы очень удобно передать большой файл.

Добавить комментарий

консе_вация:
 
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите  Ctrl  +  Enter  .
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, неработающая ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта. Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.